Ну что ж, продолжим разговор о заработке на хайпах и его особенностях? 🙂

Пришла пора поговорить о моральности этого дела. Да-да, именно о ней.

Я думаю, после прочтения предыдущих 3 частей моих откровений многие из вас невольно задались вопросом: “Да как же так? Как можно участвовать во всем этом, если такое творится вокруг?! Насколько это морально?” (специально для тех, у кого такой вопрос не возник – ах, вы прожженные, бессердечные подонки… ступайте отсюда, вас уже не спасти! 🙂 )

В общем, вопрос довольно непростой, и на мой взгляд задумываться об этом стоит. Более того – стоит поговорить об этом, попытаться добиться четкости взглядов и расставить точки над “i” хотя бы для самого себя. Просто я вижу, как у многих мнение по этой теме находится где-то на уровне бессознательного, интуитивно-чувственного понимания, а, когда копнешь, выясняется, что человек даже ни разу не пытался добиться какой-то четкости в этом вопросе.

Ладно, давайте порассуждаем…

Моё видео по этому вопросу 🙂

Насколько это порядочно и морально — участвовать в хайпах?

Для начала давайте выделим основные моменты и особенности рынка хайпов (да, кстати, и вообще многих подобных сфер: МЛМ, матрицы, форекс, опционы, ставки, покер и т. п.), которые обуславливают возникновение вопроса о морали.

На мой взгляд их всего три:

1. Грязные деньги. Одни люди теряют свои кровные, другие за счет этого наживаются. Это аморально.
2. Обилие лжи. Вокруг мы видим здесь повальное вранье, заманчивые обещания и обманутые надежды.
3. Отсутствие пользы для общества. Все тут участвуют в простом перераспределении ресурсов. Паразиты на теле человечества.

Давайте пройдемся по каждому из этих пунктов подробно.

Грязные деньги

Начнем с того, что потеря кем-то денег – понятие весьма интересное. Зачастую грань между сознательной тратой кровных и их потерей довольно эфемерна и субъективна.

Ну, например, вы пошли и купили большой плазменный телевизор к себе в гостиную. Это потеря денег?

— Конечно, нет! — ответите вы мне. — Я обменял свои деньги на товар. Прикупил нужную и полезную вещь.

Хорошо. Вы зашли в кафешку, собираясь выпить кофе и потратить не больше 100 рублей. Но вот, услужливая девушка-кассирша, игриво улыбаясь, предложила вам взять ещё вот эту пироженку, чтобы было поинтересней. И вы вряд ли бы взяли её сами (фига себе – 170 рублей за какие-то там 100 грамм вкусности!), но тут что-то в вас переломилось, и внезапно вы с удивлением слышите свой собственный голос, задорно восклицающий: “А, давайте! Чего уж там!”

И потом, уже, оплативши всё и садясь за столик, думаете: “Блин, чего это я?.. Ладно, можно себя побаловать разок! Для чего я вообще работаю? Чтобы иметь возможность и расслабиться, когда захочу.”

— Потеря денег?
— Нет, просто маленькое удовольствие, и оно стоило того!

Ну, хорошо, хорошо. Теперь вы бродите по гипермаркету в субботний день, и вам подвернулась в магазине кофеварка с огромной скидкой. Всего-то 1990 рублей. Ну, и плюс капсулы надо прикупить к ней.

Пока вы не зашли туда, и не увидели её, необходимости в этой покупке не было абсолютно никакой. Вы небольшой ценитель кофе, да и турка дома есть, пользуетесь периодически ей, и вполне сносный напиток выходит.

Но вот, в голове совсем не к стати всплыл забавный рекламный видеоролик с Джорджем Клуни, потягивающим этот самый Nespresso где-то на берегу озера Комо… И решение принято – беру!

Довольный, вы приносите это чудо техники домой, и с ней ещё 400 капсул (какая удача, что они шли в комплекте!).

Вы пользуетесь ей день, два, три… А потом забиваете – всё как-то руки не доходят, мыть её надо как-то по-хитрому, да и привычку использовать турку, выработанную годами, так просто не искоренить.

И пылится наша кофемашинка бедненькая до скончания времен на верхней полке кухонного шкафа… 🙂

— Это потеря денег?
— Нет! У меня эта покупка никуда не делась. Даже капсулы, уверен, ещё не просрочены. Да и продать на авито я смогу это чудо техники в случае чего. Или родственникам подарю!

Ну, ладно, ладно, убедили. Спорить тут глупо, согласен 🙂

То ли дело, когда говорим о следующей ситуации.

Вы узнали от знакомого, что есть классная инвестиционная компания, родом из Испании, ведущая бизнес по покупке и продаже долговых обязательств и акций компаний, проводящих первичное размещение своих ценных бумагах на фондовой бирже. Также эта суперкорпорация осуществляет рефинансирование компаний и финансовый факторинг. И есть классная возможность вложить свои кровные в этот чудо-проект, купив там инвестиционный пакет, который принесет вам свыше 100% чистой прибыли за год!

Вы вбахиваете туда 5 своих месячных зарплат, а через 2 недели всё рушится и летит к чертям. Осмелюсь спросить…

— Потеря?
— Конечно, вашу ж! *Череда нелитературных выражений и междометий* Я же потерял свои деньги! Меня обманули! Меня ограбили!! Мошенники! Я жертва аферистов! Грабеж!! *Ещё серия крепких эпитетов, перемежаемых артиклями и причастными оборотами*…
— Но, позвольте, вам разве не говорили про риски? И зачем было вкладывать туда все свои сбережения? Это же неразумно!
— Меня убедили, мне сказали, что тема огонь, всё легально, и я скоро куплю себе Ламборджини…
— Ну, а неужели не возникло сомнений и подозрений, что дело рисковое, коли дают в месяц доходность больше, чем иной банк за год?
— Подозрения были сначала, но потом молодые люди на презентации в офисе развеяли все мои сомнения! Ах, они мошенники! Вот, кто виноват!! *И снова красочные , но непечатные метафоры*…

Такие вот они интересные существа, эти потери 🙂

То есть потеря денег жесткая, с обманом ожиданий, без обезболивающего в виде никчемного товара – это катастрофа. А потеря в красивой упаковке или с приятным послевкусием – это так, баловство.

Вы скажете мне, что в приведенных примерах важен ещё и размер потерянной суммы – конечно, не спорю. Но думаете нельзя подобрать примеров, где сливаются на всякие ненужные вещи куда более серьёзные деньги? Можно, легко. А если добавить сюда ещё и временной фактор, оценить то, сколько человек тратит денег на всякую чепуху в течение жизни, можно узреть поистине астрономические суммы.

По сути, весь рынок рекламы и потребление, как стиль жизни – это высасывание наших ресурсов: денег, времени, здоровья. Игра идет на наших эмоциях и низменных инстинктах. И всё это умело маскируется, растягивается и сглаживается, не давая вам увидеть подвох.

Ну, а хайпы и их адепты играют на нашей жадности, слепой жажде наживы. Потери тут ощущаются жестко, поскольку это происходит резко и особо никак не маскируется. Обезболивающего не дают – всё видишь, как есть. Бац! Скам – и деньги в трубу. В этом плане рынок хайпов, выходит, в каком-то смысле даже честнее рынка навязанных товаров и услуг. Подумайте над этим.

— Погоди, погоди. Ну, почему сразу проесть или прогулять? Может я хотел вот эти накопленные деньги в детский дом потом отдать? Или у меня дядя-инвалид, думал ему на операцию скопить.
— Ну, а что ж не отдал? Или не скопил? Зачем этими деньгами играть в заведомо рисковых темах? Да и не обманывай ты себя, проел бы ты их или дряни бы какой ещё прикупил. И двигала тобой банальная жадность 🙂

Я считаю, что рынок хайпов – это, как лотерея или азартная игра. Если ты принимаешь правила и берешь ответственность на себя, играй. Если нет, уходи.

— Но я не знал, меня обманули, я жертва мошенников, меня втянули сюда против моей воли!

Представляю, как это произносит человек, стоящих в одних трусах посреди казино 🙂

Тебя силком туда затянули? Опоили? Или это был цыганский гипноз? Ты вообще дееспособен, приятель? Или как так вышло?

Давайте больше ответственности брать на себя. Убираем вот эту жалкую психологию жертвы. Кто хозяин вашей жизни, как не вы сами? Мы ведаем, что творим.

Причем, что характерно, как правило, люди возмущаются потерей своих денег в хайпе, но весьма снисходительно относятся к своему выигрышу. Потерял – обманули сволочи, а выиграл – повезло, я молодец 🙂

Я считаю, что хайпы – это больше игра, чем инвестиции. Здесь, в общем-то, все в равных условиях, хотя, конечно, более опытные игроки имеют сильное преимущество.

Но я не считаю аморальным тот факт, что любой мой выигрыш – это чьи-то проигранные деньги. Кстати, на секундочку. Любые деньги, полученные мною, вообще-то принадлежали до этого кому-то ещё. Расстался он с ними добровольно, я никого не обманывал.

Но здесь стоит поговорить уже о втором пункте нашей темы.

Обилие лжи

Как мы уже знаем, большинство хайпов держатся на легендах и на доверчивости и невежественности народных масс. То есть априори тут уже предполагается наличие различного рода обмана, демагогии, недомолвок и громких, но пустых обещаний. Конечно, это не есть хорошо.

Причем, я бы разделил источники лжи в хайпах на два типа:

1. Ложь админов
2. Ложь рефоводов

Админы врут, создавая легенду и маскируя хайп под какую-то реальную компанию с обоснованным доходом. Также они врут, стараясь максимально продлить жизнь своему детищу, придумывая всякие отмазки и псевдособытия, пытаясь всё грамотно обосновать.

Ну, то есть по сути они врут, когда создают проект и наполняют сайт ложной информацией, и врут по ходу его работы, придумывая трактовки для всего происходящего так, чтобы они не выпадали из конвы выбранной ими легенды.

Причем, есть хайпы и без легенды – чистые пирамиды, где админ может либо вообще не врать, либо врать чисто по новостям, пытаясь вселить в людей позитив даже, когда уже пошел отток кассы.

В общем, в подавляющем большинстве случаев админам приходится врать, им никуда от этого не деться.

Теперь о рефоводах, лоховодах, млмщиках, лидерах – последний термин, кстати, меня всегда особенно смешит (более него забавен лишь термин “спонсор” — подмена понятий ещё та 🙂 ).
Так вот тут, у этих ребят, выбор есть всегда. То есть каждый решает сам — врать, рассказывая людям ту же легенду, что и админ, или не врать и говорить всё, как есть, предупреждая о рисках.

Зачем же наши “лидеры” врут? Как же так?

Ну, я вижу как минимум две причины этому:

1. Выгода. Как вы думаете, когда к вам охотнее пойдет народ: когда вы рассказываете про легальную испанскую инвестиционную компанию или когда зовете поиграть в пирамиду? 🙂
2. Глупость. В этом случае человек даже не врет – он просто сам верит в то, о чем говорит. Если это новичок, ему простительно. Если это опытный игрок… хм, он идиот? 🙂

Если в первом случае это называется “сделка с совестью”, то во втором это даже ложью не назовешь по сути.

Но есть ещё и третий случай – комбинация первых двух. Это, когда человек заврался настолько, что уже и сам поверил в свои слова, и теперь он уже искренне и уверенно несет свой бред, даже играть роль уже не нужно 🙂

В общем, на мой взгляд из всех этих вариантов, простительно лишь незнание новичка, который дурит голову людям по своей неопытности, потому что сам пока задурен.

Если же я вижу опытного товарища, который рассказывает про “лЯгальные кампании”, а сам уже в этом бизнесе не первый год и пережил уже не один скам, у меня невольно назревает вопрос… Он дурак или врун? 🙂

Оба варианта не особо лестны, согласитесь.

Так что, когда будете смотреть на очередного сетевого “лидера”, с пеной у рта зовущего вас в “компанию”, вспомните этот мой вопрос и мысленно попробуйте на него ответить 🙂

Итак, каждый сам решает для себя, врать ему или не врать, вращаясь в этой сфере. Я вижу два честных варианта участия:

1. Играть на свои, не занимаясь партнеркой вообще. Тут и вопросов ни у кого к тебе не будет, ты – просто азартный игрок.
2. Приглашать, рассказывая всё честно и четко. Зовешь кого-то, объясни всё, что знаешь сам, называй черное черным, а белое белым. Не обязательно кривить душой. Пусть партнеров будет меньше, но совесть чиста.

Также я не сторонник такого подхода, где надо негативить, открыто называя проект пирамидой, лоховозкой и прочими лестными терминами, постоянно трубить о скором возможном скаме и публично наезжать на “лидеров”, кто продвигает это, как “легальную компанию”. Всё это точно не продлит жизнь проекту, да и рынок в целом не укрепит. Если ты тут зарабатываешь, то зачем пилить сук, на котором сидишь?

А насчет лоховодов – они, между прочим, можно сказать, берут на себя наши грехи, продвигая любой хайп до победного, до упора, давая заработать всем опытным и своевременно зашедшим игрокам. Задумайтесь о том, что, если бы в проекте были только опытные, честные, открытые и прямолинейные инвесторы, никто бы в профит не вышел — в собственном соку бы они все там сварились 🙂

Есть ещё один интересный моральный нюанс, связанный с публичными высказываниями и с личной ответственностью перед участниками рынка.

Представим, что есть проект, который работает уже давно, и пора бы уже предостеречь народ, что скоро может быть скам.

Вопрос: стоит ли говорить об этом публично? Ведь тогда скам может случиться ещё быстрее, и потеряют те, кто пока ещё не отбился. Но, чем дольше живет проект, тем больше людей (в абсолютных величинах) потеряют. Может, лучше уже сейчас остановить это безумие? Пожертвовать сейчас меньшим количеством нынешних в угоду большего количества будущих вкладчиков? Как поступить правильно? Чувствуете, какой моральный софизм? 🙂

Я считаю, что если уже участвуешь, и принимаешь правила этой игры, то не надо совать палки в колеса катящейся телеги. Спрыгнул сам? Заработал? Помоги заработать другим и не мешай никому. Не пытайся спасти всех – тут это бессмысленно. Это всё равно, что раздать свой выигрышный миллион в лотерее поровну между всеми, кто покупал билеты. Конечно, если кто-то спрашивает у тебя совета в личной беседе, не за чем тянуть человека на убой.

Но публичных криков и пафосных высказываний о том, что вот там скоро будет скам, я оттуда уже вышел, и вы валите, делать не надо. Вообще, любой необоснованный негатив в адрес работающего проекта – это плохой тон, я считаю. Другое дело, когда он уже скаманул по факту — почему бы не поглумиться над ярыми адептами-зомбаками и не высмеять их пороки в прессе? 🙂

Ну, и конечно есть такой вопрос:
Если ты никого тут не обманываешь, и сам всё честно рассказываешь людям, но при этом знаешь и видишь, как кучу людей вокруг обманывают, тебе не противно? Ты не чувствуешь себя соучастником?

Отвечу так. Мне, конечно, не нравится повальное вранье. Я за честность, и не люблю обмана.

Если брать ложь админов, то это, понятное дело, не есть хорошо, и я постоянно в поиске чего-то большего, чем просто пирамидосы, и в каждом новом проекте пытаюсь углядеть обоснованную прибыль. Просто отношусь ко всему заведомо, как к хайпу, потому что уже научен опытом, и знаю, что лучше перестраховаться. А так, вера в мифические “непирамиды” всегда живет в сердце, и каждый раз, когда появляется что-то серьёзное на горизонте, затаив дыхание, всматриваешься в него с некоей скрытой надеждой 🙂

Конечно, это не относится к фастам и заведомым пирамидосам, где игровой формат очевиден. Но там и аудитория специфическая, и правила игры все в основном знают.

Что касается моего отношения к лоховодам, рьяным зомби-млмщикам, и их лжи – это, конечно, мерзко и даже удивительно порой.

Смотришь, бывает, на такого псевдолидера и думаешь: “Ну, как так-то?!”

Он завел толпу людей в уже третью по счету компанию, опять все дерьма наелись, кроме его приближенной верхушки, и вот, уже ведет не меньшую толпу в новый проект (простите, компанию)!

Как это работает?! Почему его до сих пор не прибили с его обещаниями и сказками о Нью-Васюках? Это каждый раз всё новые люди или те же, которые просто отказываются понимать происходящее и делать выводы? Парадокс! Как с гуся вода!

Вообще, видя всё это, я порой думаю, что некоторых просто жизнь ничему не учит, и они и рады обманываться, и готовы платить деньги за очередной урок 🙂

То есть может оно и к лучшему, что они становятся жертвами таких вот шустрых ребяток и отделываются лишь потерей денег? Не всегда до нас доходит сразу, надо временами набивать шишки – кому-то больше, кому-то меньше.

В общем, всё, что ни делается в нашей жизни, всё к лучшему! Всех она учит по-разному 🙂

Ладно, теперь о полезности поговорим.

Отсутствие пользы для общества

Рынок хайпов, да и аналогичные сферы, где идет чистое перераспределение денег, часто обвиняют в паразитизме, тунеядстве и в отсутствии всякой пользы для человечества.

Действительно, как мы видим, тут не изобретаются новые лекарства, не решаются экологические и энергетические проблемы, голодающим детям в Африке тоже помогать никто не спешит 🙂

Однако позвольте спросить: а всякое ли ваше действие наполнено какой-то пользой и высоким смыслом? А должно ли каждое действие и любая сфера нести обязательную пользу? И что такое польза? Это абсолютная или относительная величина? Как оценить полезность того или иного события, процесса или явления? Вообще, насколько объективно можно говорить о пользе?

Вопросы скорее риторические, как вы понимаете.

Вот, мне говорят, что, мол, моя работа должна приносить людям пользу. А почему? Я согласен, что, если живешь в обществе, пользуешься его благами, то надо и что-то отдавать, стараться как-то развивать то, что тебя окружает. Но могу я получать деньги за что-то бесполезное, а пользу приносить в чем-то другом? Почему нет? Если вы мне скажете, что любое моё действие должно быть полезным, то это просто смешно. Вы пошли в лес, наелись земляники и пошли купаться на речку – ну, кому от этого польза? 🙂

Почему именно заработок денег должен быть обязательно связан с несением пользы? Не всем же учителями да врачами быть. Чувствуете нехватку исходящей от вас полезности – так отдайте часть от заработанного куда-то на благотворительность или пойдите, вон, мусор в лесу соберите. В чем проблема-то? 🙂

Да и позвольте всё-таки спросить вас: так ли очевидна бывает польза некоторых наших действий и событий, с нами происходящих?

Мне видится, что у многих ситуаций частенько бывают очень интересные, запутанные и долгоиграющие последствия.

Вот, например. Человек работает на заводе, получает зарплату – 20 000 рублей. Годами его жизнь похожа на “День сурка”. В какой-то момент он начинает интересоваться хайпами, загорается идеей, снимает все свои скудные сбережения, плюс берет кредит и вбахивает всё в чудо-компанию. Далее следует крах, и всё – жопа.

“Где ж тут польза?” — спросите вы. Действительно, человек оказался в конкретной передряге, веселого мало.

Но вот, он начинает что-то делать, что-то предпринимать, как-то барахтаться и выходить из положения. И, как в известной притче о лягушке, попавшей в горшок с молоком, он бьётся и лезет из кожи вон, добиваясь, наконец, того, что выплачивает все долги. Да не просто выплачивает, а ещё и выходит в хорошем плюсе, научившись зарабатывать, скажем, 40 000 в месяц, и приобретя огромный опыт и умение работать головой.

Причем за всё это время, он мог ещё многих людей сподвигнуть на какие-то действия, мог получить работающий бизнес, создав рабочие места, мог завести связи, которые помогут ещё не раз в дальнейшем. Есть тут польза? А мог так же работать и дальше годами и проедать свои 20 000, играясь по вечерам, придя с завода, в “World of Tanks” под пиво. Такая вот история.

Да, и все персонажи являются вымышленными, и любое совпадение случайно. Никто из животных при съёмках не пострадал 🙂

В общем, ещё раз озвучу свою философию. Всё, что ни делается в нашей жизни, всё к лучшему. Любое событие – урок.

Если уж говорить о хайп-сфере, как о учителе, то учит она многому. Тут и тренировка железных нервов, и кардинальное изменение мышления и отношения к деньгам и тратам. Понимание психологии масс, элементарная математика и логика, умение анализировать большие объёмы информации, умение быть гибким и постоянно учиться… Да и много, чего ещё 🙂

Резюме по сегодняшней лекции. Что я хотел сказать?

Есть 3 основных момента, которые подразумеваются, когда кто-то поднимает тему моральности хайп-деятельности, и вот моё мнение по каждому:

1. Заработок на потерях денег другими людьми. Система не типа “Win-Win”.
   Тут я не вижу ничего зазорного, если понимать правила игры и участвовать осознанно. Деньги – инструмент, а не величайшая ценность в мире. И просадить их в хайпе – не самая большая беда. Многим это даже полезно, как урок. Если боитесь, не лезьте сюда. Пусть страх победит жадность. Да и просто не для всех эта тема.
2. Обилие лжи в хайпах: как от админов, так и от лоховодов.
   Это, конечно, мерзко, но никуда от этого тут не деться. Я считаю, что нужно просто самому играть честно и не кривить душой. Остальным пусть воздастся по карме.
   Надо проявлять уважение к участникам рынка и не идти на сделки с совестью.
   Если же вы стали жертвой обманщиков, примите это, как жизненный урок и сделайте выводы. На самом деле рынок хайпов зачастую работает, как лакмусовая бумажка – сразу видно, кто, что из себя представляет, и как ведет себя в различных непростых ситуациях. Много узнаешь о людях.
3. Паразитизм, тунеядство и отсутствие какой бы то ни было пользы для общества.
   Я не считаю, что заработок денег и накопление капитала обязательно должны быть связаны с чем-то общественно полезным. Хочешь помочь обществу – сделай что-то полезное. Не надо пытаться и помочь кому-то, и бабла на этом заработать хорошо. Всегда же что-то в приоритете в любом нашем действии – где-то заработок, где-то польза для общества, где-то польза для собственного здоровья, где-то отдых и развлечение. Лично я разделяю свои действия по ключевому акценту — тому, что я хочу получить прежде всего.
   Ну, и по поводу полного отсутствия пользы для человека в хайп-сфере — я не соглашусь. Жизнь учит нас на каждом шагу, какой-то урок у неё есть и в хайпах – для каждого он свой.

Кстати, напомню ещё раз, что всё вышеперечисленное относится не только к хайпам, а и вообще к любой подобной сфере, где идет простой обмен деньгами, без какой-то “реальной” деятельности, производства каких-то благ и формирования надбавочной стоимости.

Ну, и на последок скажу ещё раз про пирамиды. Лично мне не нравится, что вокруг одни лишь классические хайпы, и что подавляющее большинство людей тут сливают. Мне не нравится, что приходится относится к любому проекту априори, как к пирамиде, зная, что так безопаснее играть. Я постоянно ищу и интересуюсь новыми темами, пытаясь найти что-то стоящее и реальное, что-то принципиально другого формата, но с аналогичной доходностью, и при этом действительно представляющее из себя источник пассивного дохода. Кто знает, может когда-то и найду. Надежда умирает последней 🙂

Ладно, хватит на сегодня. Всё это, конечно, хорошо, но мораль на хлеб не намажешь 🙂
В следующий раз поговорим уже о конкретике. О том, как выбирать проекты, когда заходить, когда выходить, как анализировать текущую ситуацию, и вообще о многих нюансах и подводных камнях, связанных с выбором хайпа.